写于 2018-07-16 12:03:00| 澳门尼斯人注册送20| 澳门尼斯人注册送20

2013年9月,发布了一份名单,其中包含在阿富汗共产党统治期间遇害的5000人的姓名

它显示了阿富汗三十年冲突期间发生的战争罪行的程度尽管在过去12年取得了很大进展阿富汗人仍然没有看到国家或国际社会为承认和处理过去犯罪问题所作的任何实质性努力随着选举的到来,人们对没有任何关于过渡时期司法的辩论以及一些背景和一些过去的记录深感担忧的候选人自2001年以来,新兴企图推行过渡司法进程但是,阿富汗政府方面的这些努力依然薄弱,国际伙伴方面也不一致

在启动波恩协定方面铺平了道路为了阿富汗的民主化,除了所称的国际社会之外,国际社会也吸纳了各种地方精英战犯作为签署国这为国家过渡司法的未来奠定了岌岌可危的基础随后的几年取得了一些进展,但是这在2007年政府通过民族和解,大赦和国家稳定法时突然结束(被称为大赦法)在2001年成立阿富汗临时政府之前,这给了参与敌对行动的人的“大赦”

到2009年,阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊开始表现出更加不愿意解决过渡司法的问题,在这个国家声称:“我们不应该重复旧的问题(pdf)”

该法案中提到司法起诉战争罪的唯一规定是承认受害人发出正式投诉的个人权利针对那些据称犯有战争罪的人,原则上这可能是有效的,但实际上很少有人能够这样做利用这一规定,因为许多指控的战犯目前在政府中拥有权威地位许多人认为,卡尔扎伊发起了大赦法,作为为2010年发动的叛乱活动重新融入社会和解努力铺平道路的手段

例如2003年阿富汗民兵解除武装,复员和重返社会方案以及2005年的“Takhim-e-Sohl方案”,目前的阿富汗和平与重返社会方案(APRP)已经得到大赦法的补充它为所有叛乱分子提供一揽子大赦,但没有纳入希望寻求正义的受害者的机制

它的执行引起了极大的焦虑,特别是在塔利班高层领导人和指挥官的和解方面;在APRP重新融入或协调的战斗员没有受到侵犯人权的审查在过渡时期司法过程中缺乏政府倡议和国际社会的沉默导致当地民间社会组织如阿富汗独立人权委员会(AIHRC),其他机构和私营媒体网络继续在国家议程上保持过渡司法独立人权委员会是唯一采取重要措施记录过去犯罪行为的国家机构2009年,联合国援助阿富汗援助团和国际过渡时期司法中心它创建了“阿富汗过渡协调小组,它汇集了20多个本地和国际组织共同致力于促进过渡司法活动

然而,关键挑战依然存在:能力有限,缺乏专业知识,媒体支持不足,城市以外受限制中心,也是最重要的y民间社会,地方组织和国际组织之间缺乏协调阿富汗政府,民间社会和国际社会成员必须采取具有前瞻性的方法来处理既可行又适宜的过去犯罪与阿富汗政府建议,过渡时期司法问题仍然是阿富汗人民的要求然而,虽然有些人呼吁采取更传统的司法程序,但非司法程序可能更合适 例如,副总统候选人Rashid Dostum因参与战争罪而被道歉,许多人认为这是朝着正确方向迈出的一步

这并不意味着不应执行过渡司法或司法起诉,而是各种形式的司法应该是使用这将是建设和平进程的基础政府应该设立官方受害者日和国家纪念场所民间社会应该参与并使政府重新参与关于过渡时期司法的对话进程,而不是孤立它,它应该为大赦法被废除,支持和加强阿富汗执法和司法机构起诉参与暴行的人的能力只有这样才能真正实现和平重返阿富汗Mariam Safi是阿富汗政策研究和发展研究组织的执行主任Follow @ Twitter上的mariamsafi2001本文基于政策说明,Transiti阿富汗的正义正义:“我们不应该重复老问题”

加入全球发展专业人士和专家社区成为GDPN会员,将更多类似故事直接发送到您的收件箱