写于 2018-07-13 04:01:00| 澳门尼斯人注册送20| 财政

星期三晚上阅读调查权力法案草案时,脑海中浮现出一个名字,那就是弗雷德里克道格拉斯

他是一位非裔美国人的前奴隶,成为废除奴隶制最有说服力的活动家之一,并且是对种植园主的生活的反驳

他们的“财产”缺乏作为独立公民的智能作用Douglass是一位杰出的演说家,至少作为一位杰出的作家他的自传是19世纪的荣耀之一在他的作品中,他记录了作为奴隶的他如何管理学习阅读,部分原因是他的主人的妻子最初的善良

但是,当她的丈夫得知这一点时,他禁止她继续“她向下的过程中的第一步,”道格拉斯回忆道,“她不再指示我她现在开始练习丈夫的戒律她的反对比她的丈夫本人更加暴力她对自己的行为并不满意,命令;她似乎渴望做得更好似乎没有什么让她比看报纸更愤怒她似乎认为这里存在危险“发生了什么事当然是他的主人和女主人意识到阅读和奴隶制是彼此不相容“从这个时候开始,”他写道,“我最受关注如果我在一个单独的房间里有相当长的时间,我肯定会怀疑有一本书,并且一下子被要求给出一个对我自己的描述“随着美国共和国的发展,道格拉斯的见解 - 在自由与阅读选择的自由之间存在不可分割的联系 - 被纳入其公民文化中

这使得美国图书馆员成为如此坚强的捍卫者私人阅读“美国图书馆协会网站称:”隐私和机密性的缺乏使用户的选择受到阻碍,从而抑制了对创意的接触“无论是直接还是t通过获取言论,研究和探索的记录,破坏民主社会,“它继续”图书馆记录的保密性是图书馆事业的核心价值如果可能的后果包括对名誉的损害,则可能造成的后果包括:社区或工作场所或刑事处罚对于图书馆蓬勃发展作为不受限制地获取信息的中心,图书管理员必须支持隐私权和调查自由的权利隐私权是开放调查的权利,而不必考虑利益主体或被其他人仔细检查“这些崇高的理由与英国国家安全状态的统治者没有任何联系

法案草案提出,今后每个人的点击流(每个访问过的网站的网址)都将被收集并存储12个月,并且可能会被检查由国家代理人根据一定的安排进行但收集流将与之完成对任何令这个新大国感到不安的公民自由主义者来说,政府的回应可以归结为:“不要担心,因为我们只是收集指定Web服务器的URL部分,而这只是'通信数据'(又名元数据);我们没有阅读你访问过的页面的内容,除非在正式授权下“这是最纯粹的禁令,原因有两个:第一,在由机器学习技术支配的世界中,元数据是智能服务真正渴望的内容因为它可以很容易地为模式和关系挖掘第二个原因是元数据可以非常明显,正如德国议会议员Malte Spitz在2011年研究他自己的数字踪迹六个月时发现的,但是Herr Spitz的元数据只是详细描述了他的身体动作

点击流的细节可以同样显示出来,正如Daily Mirror的在线记者Mikey Smith所展示的那样,通过显示主页网址不需要根据新法案获得许可证,这一点非常出色

鉴于元数据和内容之间的区别正在消退,在数字世界中,我们的大部分阅读都是在网上完成的,我们所看到的是这个国家私人阅读的结束

该法案中的特别规定是非常侵扰性的,并且在未来几年会变得更加如此

以家庭秘书特蕾莎梅的立法草案为基础的政治计算是,那些对监视很放松的着名英国公众将穿上它 她可能是对的正如弗雷德里克道格拉斯在一个多世纪前精明地观察到的那样:“找出任何人将悄悄屈服的东西,并且准确衡量将对他们施加的不公正和错误”