写于 2018-07-25 11:19:00| 澳门尼斯人注册送20| 奇闻

杀或不杀

五角大楼如何决定他们拥有在阿富汗或伊拉克暗杀叛乱分子或恐怖分子的合法权利

“华尔街日报”周二报道称,中央情报局即将发起一项秘密新活动,在也门以“据称在巴基斯坦实施的暗杀计划为蓝本进行侵略性无人机袭击”为蓝本

“华尔街日报”报告指出,“中央情报局在不同的法律限制下运作,给予行政部门更自由的进行罢工的机会”答案涉及两种不同的律师,当从飞机上发射导弹或者是遥控无人机,取决于该战区是阿富汗还是巴基斯坦,伊拉克或也门,以及五角大楼或中央情报局是否掌控阿富汗和伊拉克的潜在目标由五角大楼“联合部队”在al-Udeid追踪卡塔尔空军基地:在一个被称为空中和空间联合作战中心的巨型改装衣架内工作,他们观看巨型屏幕显示来自dro的地图和视频新飞机世界上还有其他一些联合的空中和太空作战中心,例如德国的拉姆斯坦,那里有玛格丽特伍德沃德少将负责奥德赛黎明行动,美国轰炸利比亚的军事律师多达四名指挥官每天24小时在他们下令发射任何人之前进行磋商这些律师被称为法官拥护将军,他们必须在弗吉尼亚州夏洛茨维尔的日内瓦公约中接受特殊培训,然后部署军事律师必须确保包括所用武器的种类和平民伤亡风险在内的一项行动符合三项总体规则:武装冲突法,针对某一冲突的官方(但绝密)交战规则和一套具体规定由指挥官制定的指示(称为“旋转”)在律师签署三个指令之前,高级进攻执勤官员不能要求pe联合部队空中部队指挥官从无人驾驶飞机上发射地狱火导弹等武器或使用有人驾驶飞机的近距离空中支援,例如A-10“疣猪”指挥官和律师的核对清单均在“标准作业程序”中提供,手册介绍了如何进行武装杀戮 - 无论是故意的(事先计划好的)还是动态的(基于当天的事件)2010年,美国空军高级法律顾问James Bitzes上校在最近展示了美国空军总法律顾问查尔斯布兰查德在美国亚利桑那州立大学举办的一个活动中向一组政治分析家和记者拍摄了实际罢工的录像(上面显示了一个编辑过的版本),他说复杂的计算机和视频系统在al-Udeid允许军队更好地遵守战争法则:“技术实际上已经提高了军事领导人的时间限制,以便他们什么时候能够进行打击我们已经很擅长这一点当我们计划我们很少有平民伤亡,“哈佛训练有素的律师在活动中告诉听众

但是,尽管华盛顿提供的复杂法律建议以及卡塔尔指挥官可以获得的多种无人机饲料,但美国军方犯了明显的错误当地社区几乎总是宣称平民被杀 - 但很少有案件得到适当调查上个月,一份新的报告确凿地记录了军事情报和律师如何计划在阿富汗的Takhar,“暗杀了错误的人”进行“有针对性的杀害”

2010年9月2日,国际安全援助部队(Isaf)在阿富汗发出新闻稿:“联军部队针对乌兹别克斯坦伊斯兰运动的高级成员进行精确空袭,高级成员今早被评估为塔哈尔省副影子总监

美国情报部门跟踪叛乱分子在Rustaq地区的一系列偏远道路上的轿车经过认真规划,确保没有c恐怖分子在场的时候,联合飞机对一辆轿车进行了精确的空袭,随后在空中平台上直接射击

“美国特种部队打算杀死的人是当时塔哈尔省塔利班副州长穆罕默德阿明 但事实上,他们杀死了一个名叫Zabet Amanullah的人,他在竞选议会选举时竞选 - 与他的九名选举工作人员一样

恰巧现在在阿富汗分析师网络工作的喀布尔BBC前特派记者凯特克拉克曾经在2008年与Zabet Amanullah会面时,他遭到了巴基斯坦情报部门的严重折磨,因为他是一名前塔利班指挥官,并未与克拉克决定进行调查

她访问了幸存者,证人,警察,阿富汗高级官员,还接受了高级长老的简报美国特种部队执行她在5月份发表的报告的官员详尽无遗地说:“特种部队部队认为,塔利班副州长穆罕默德阿明正在使用”Zabet Amanullah“这个名字作为别名

技术证据无可辩驳地表明只有[一个]人但是,Zabet Amanullah不是别名;而是一个真实的人的名字当关于实际Zabet Amanullah的存在和死亡时,一名官员说,'我们没有跟踪名称,我们的目标是电话'“Zabet Amanullah是当地的知名人士,对许多省级官员个人知晓,但美国情报部门并没有对这个名称进行基本的背景调查,“在阿富汗复杂的政治环境下,仅仅追踪电话是不够的,”克拉克写道,“将有针对性的杀戮置于”错误当然是不够的她在报告中指出,如果美国的军事情报官员刚刚“在电视上观看选举报道”,而不是居住在“平常的世界”,远离“正常的阿富汗政治世界”

更多的证据五角大楼瞄准了错误的人是由哈佛大学塔利班专家迈克尔森普提供的,他采访了穆罕默德阿明,并证实他活着,并且在2011年3月居住在巴基斯坦“谁知道圣战组织和塔哈尔酋长国的人格将知道我,我还活着,“阿明告诉Semple美国空军律师不在巴基斯坦负责有针对性的杀人事件这是在北部的办公大楼外主谋弗吉尼亚州,根据John Rizzo的说法,多达10名CIA律师可以查看五页的杀人请求,间谍机构Rizzo的前任首席律师告诉“新闻周刊”记者,他被要求每月查阅一项请求,平均而言,要求获得“死亡证”的许可

电报总是以下列词语结束:“因此,我们要求批准以致命作战为目标”为他的签名提供了一个空间以及“同意”一词

Rizzo指出,他没有批准他们所有人,但他也没有向总统咨询具体的罢工事件

我问过从2002年到2004年曾担任哈佛大学法学院毕业生的前中央情报局助理总法律顾问Afsheen John Radsan,美国中央情报局的律师相比,美国空军律师拉德桑告诉我,他在中央情报局工作期间没有受过任何有关战争法的培训

“9月11日,有更多的律师知道日内瓦公约在国防部(和国家部门)的细节比在中央情报局,“Radsan在给我的一封电子邮件中写道:”在无人机时代之前,[五角大楼]在瞄准和杀戮方面有更多的经验“在Radsan离开之后中情局,他说他在夏洛特斯维尔的法官辩护学校现任和前任教官“这方面学到了很多东西”

他推荐给里佐替任,中情局现任顶级律师斯蒂芬普雷斯顿:“任何中央情报局的律师“他写信给我说(几乎毫无疑问,普雷斯顿还在哈佛获得了法律学位)迄今为止,中央情报局一直将工作重点放在巴基斯坦,因为直到现在,“中央情报局哈[d] n根据美联社的报道,“美国驻扎在也门外的特种作战部队几乎每天都在瞄准更多的目标”,这可能是暗示的来自卡塔尔al-Udeid基地的行动但是,无论如何,随着在中东地区建立一个新的中情局基地,这个基地将在也门发射无人机

 我们是否应该担心奥巴马政府显然已经签署了第三次新战争(在巴基斯坦和利比亚之后),当时在五角大楼训练有素的律师已经在授权杀害在阿富汗的错误人民,美国曾经穿靴子在地面上将近十年

美国监督组织Human Rights First的国际法律总监Gabor Rona说,我们应该根据他(通过电子邮件发给我),美国政府进行“有针对性的杀戮”的方式存在三个问题:“首先,美国使用了一个被许多盟友拒绝的过于广泛的概念,即战争法适用的时间和地点

其次,即使适用战争法,美国也不会说他们的瞄准标准是什么,但迹象是它们比战争法律所允许的更广泛第三是不良情报的风险 - 目标不是他们认为的那样,或者没有做他们认为他做的事情

“当高科技视频在卡塔尔与弗吉尼亚州相比,阿富汗一个小镇的电视新闻缺乏智慧,哈佛训练有素的中央情报局和五角大楼律师不能依赖日内瓦的公约,现在至少应该带上一些时间向奥巴马的秘密战争提供问责制和透明度的有针对性的无人机攻击,并使这些行动受到国会监督•编者按:美国空军对本文提出的若干要点的回应预计会被推迟;该文章将在收到部队评论时酌情更新